2023年以來,全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)對亞硝胺類雜質(zhì)(尤其是NDSRI,Drug Substance Related Nitrosamines)的控制不斷收緊,要求制藥企業(yè)開展更深入、更系統(tǒng)的雜質(zhì)識別、定量和控制。隨著監(jiān)管要求逐步向雜質(zhì)“結(jié)構(gòu)溯源”與“個性化評估”深入推進(jìn),NDSRI控制已進(jìn)入深水區(qū)。
而在這場監(jiān)管風(fēng)暴中,標(biāo)準(zhǔn)品的可獲得性與準(zhǔn)確性,成為風(fēng)險評估的“生命線”。
NDSRI挑戰(zhàn):已不再只是“是否超標(biāo)”,而是“是否識別”
傳統(tǒng)的亞硝胺風(fēng)險評估多集中在NDMA、NDEA等通用結(jié)構(gòu)上,但NDSRI的出現(xiàn)打破了這一范式。由于其結(jié)構(gòu)與API密切相關(guān),每個藥物都有可能形成獨特的NDSRI,這意味著企業(yè)面臨的不再是“通用風(fēng)險”,而是定制化的未知雜質(zhì)組合。
在FDA、EMA、NMPA的指引中,藥企被要求:
* 基于API結(jié)構(gòu)分析潛在的NDSRI生成路徑;
* 制備NDSRI雜質(zhì)樣品,開展毒理預(yù)測與暴露評估;
* 利用可靠的標(biāo)準(zhǔn)品進(jìn)行方法開發(fā)與驗證;
* 明確分析方法靈敏度(LLOQ)與定量能力。
這其中,每一步都離不開高質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)品支撐。
標(biāo)準(zhǔn)品角色:風(fēng)險評估、方法驗證、毒理預(yù)測三重核心
沒有標(biāo)準(zhǔn)品,所有的“風(fēng)險評估”都只能是紙上談兵。
目前,NDSRI類雜質(zhì)往往在ng/g或ng/mL級別,檢出難度高,且多數(shù)為新合成雜質(zhì),缺乏市售對照物。企業(yè)若無法獲得高純度標(biāo)準(zhǔn)品,不僅分析方法開發(fā)難以推進(jìn),連后續(xù)毒理驗證都將停滯。
標(biāo)準(zhǔn)品在NDSRI控制中承擔(dān)以下關(guān)鍵作用:
1. 結(jié)構(gòu)確認(rèn)與雜質(zhì)鑒別:幫助識別目標(biāo)雜質(zhì)的結(jié)構(gòu)特征與保留時間;
2. 方法建立與定量驗證:支持LC-MS/MS等高靈敏度方法的建立與LLOQ評估;
3. 毒理數(shù)據(jù)建模:作為毒理仿真與閾值估算的基礎(chǔ),支撐Ames預(yù)測與AI-QSAR模型應(yīng)用;
4. 產(chǎn)品放行與質(zhì)量追溯:確保批次間一致性,滿足監(jiān)管審計需求。
國產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)品崛起:打破技術(shù)與供應(yīng)瓶頸
長期以來,NDSRI類雜質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)品多依賴海外定制,存在交期長、價格高、合成難等問題。為解決這一卡點,CATO等國內(nèi)企業(yè)持續(xù)推進(jìn)NDSRI標(biāo)準(zhǔn)品的自主研發(fā),目前已覆蓋多個高風(fēng)險API衍生物,如N-亞硝基葡甲胺(NMAM)、N-亞硝基拉莫三嗪、N-亞硝基卡馬西平等。
國產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)品的成熟供應(yīng),不僅大幅降低了企業(yè)研發(fā)成本,更為“量化評估-修訂控制策略-支持注冊申報”提供了時間窗口和合規(guī)保障。
結(jié)語:
NDSRI不是“一刀切”的問題,而是藥品結(jié)構(gòu)定制化控制的新命題。標(biāo)準(zhǔn)品,是企業(yè)走出“雜質(zhì)識別黑箱”的關(guān)鍵工具。在深水區(qū)航行,唯有掌握精準(zhǔn)的坐標(biāo)與方向,才能真正實現(xiàn)質(zhì)量與合規(guī)的雙重突圍。